李瑞騰：香港文學

每年五、六月間，都必須去口考數位研究生，有自己帶的，也有朋友的學生；有本校的，也有他校的；有碩士，也有博士。

現在，擺在我書桌上的學位論文，有五、六本，其中有兩本屬於香港文學範疇，一本是博士論文〈1980年代香港文學的建構與跨界想像〉（成功大學，陳筱筠），一本是碩士論文〈香港作家韓麗珠小說之研究〉（中央大學，溫煒瓴），我特別想談一談。

「香港文學在台灣」這個課題，可以探討的面向很多，當然包括香港文學在台灣被研究的情況。最近幾年，在學院裡面，這方面的成果，有增加的趨勢，我自己就曾指導過碩士生研究李碧華、鍾曉陽的小說，現在也有一位正在研究也斯。

碩士生的學術力還有待提升，處理個別作家都不一定掌握得很好，但研究韓麗珠小說的這本論文，頗下工夫，有很強的資料能力，論述也不弱，談背景、論主題意識、分析創作技巧，都有板有眼。我常擔心研究生把研究對象孤立起來看，特別注意作者對於香港及香港文學的認識如何，看來也做了不少功課。

這本博士論文探討香港文學在1980年代的建構，從台灣跨海遙望，嘗試重繪多姿的歷史圖景。香港雖然不大，開埠發展起來的時間不長，但詭譎多變的歷史形塑她豐饒的內在世界，文學也是啊！作者以文藝傳媒為考察重點，選擇《八方》、《香港文學》、《素葉文學》，論那時香港文學人究竟如何建構香港文學、如何參與中國現代文學之重建，以及如何連結台灣和東南亞華文文學。

這三個刊物，我最熟是《香港文學》，從創刊開始，我沒有間斷過閱讀。論文中提到我當年策劃編輯的《文訊》「香港文學特輯」，書影就刊在《香港文學》週年慶的紀念特大號專輯上；多年以前，我要研究生李佩樺清理該刊一百期的專題（輯），那篇長文（〈遇見百分百的香港文學〉）現在還掛在網路上。

這本論文在主要的幾章都討論到《香港文學》，稱揚其以香港為基地，對世界華文文學的推動。該刊有一個持續多年的編輯方式，那就是：在目次上，香港在地作家之外的華文作家，總在作者名字下標出他所在的城市，如台北、吉隆坡、馬尼拉、溫哥華等，前主編劉以鬯先生曾說：「將每一地區的華文文學喻作一個單環，環環相扣，就是一條拆不開的『文學鏈』。」這話說在距今整三十年的1985年，劉先生的遠見，令人讚嘆。

《香港文學》一方面通過史料的蒐羅，重建香港文學傳統；一方面以專輯方式不斷刊登各地區華文文學，擴大世界華文文學的版圖。這一種寬闊的視野，從劉以鬯到陶然都沒有改變。劉以鬯是老一輩作家，1949年由上海來港，雖曾短暫離港，但六十幾年投入香港文藝傳媒工作，對香港文學貢獻良多；現任總編輯是出生於印尼萬隆的廣東人，畢業於北京師範大學中文系，1973年來港後，投入香港文藝工作已逾四十年。他們參與了香港文學，也見證了香港文學的變遷。

這兩位年輕的研究生論文都寫得認真，通過學位考試應該沒有問題，我個人特別期待她們堅持下去，做更多更深更好的香港文學研究。