羅貴祥 : 思危

不是熱愛外遊那種人，每年還是要外訪三、四次，基於工作需要，或家庭理由。應該是有點焦慮症了，凡坐飛機、搭船、乘長途車，那種感覺與想像就來。交通工具稍有顛簸、震盪或搖晃，心裡便迅即激盪起可怕影像或場景。脈搏加快，血液升温，頭腦鼓脹，呼吸侷促，坐在椅上就是活受罪。那個時刻對身體的一舉一動都極度敏感。人只有在危機下才懂敏銳？清晰聽到內裡心臟砰砰的敲打，是禁閉在某暗室中嘗試衝出去的獸？若果飛機或快船的顛盪持續下去，流動的血液旋即變為易燃物，從軀幹主樓開始焚燒，不久蔓延至四肢。肉體裡面是灼燙的熱，甚或已有點兒焦毁了，但皮膚上卻滲着層層汗油，水火相濟，彷彿在嗞嗞地響。

還有甚麽讓心更困擾更欲往外跳呢？氣流不穩定卻偶然有節奏的左右高低波動，海浪無止息且不疲累的拍打搖撼？如果眼睛仍不知何等理由莫名的睜開着，暗色艙內的狹窄視野下，𥦬外只有那些綿密無盡的神秘雲霧，只有那些不見彼岸的洶湧浪濤，幽禁着的心，又可以再往哪裡逃遁呢？即使魂驚恐得像隨時要出竅了，但卻又明明白白，其實並無外在的安逸空間可以脫逃，唯有徹徹底底的閉起雙目，任肢體率性放鬆如敗絮，肯定了座位上的安全帶是牢牢繫緊的，猶如自我捆綁，不牢固的牢固，不肯定的肯定，往後便悉數由命運與機遇作它們的操縱與安排好了。

一般狀況之下，躁狂浮動的心起碼便有可能稍稍寧靜下來。目不見，空間還在顫抖，空氣浮遊。沒了光，想像也局部停止了。耳變靈哩，身邊人在波動中似乎如常地生活。啃東西的啃得習習有聲。亮了頂頭小燈泡看書看手機的，沉默如迎向海岸巨浪的石頭。厚重的身影穿過窄廊，撞向我的椅背，在宣示他困局中的行動自由嗎？每人的危機意識都不一樣？想像力皆不同？那是正在發生的風雨飄搖世界，還是一己扭曲放大了的浮光幻象？

實在有天生酷愛險境的，真的只在大起大落中才覓得快樂。讓他們去追尋刺激吧，怎生我們竟又同坐了一條船？是生命的作弄？抑或暗藏着未能解碼的信號？兒時也不是沒有渴求心驚魄動經歷的慾望。甚麼緣由落得認命知足，慣了踏踏實實的平穩？不認命，心則不平，易有恨怨，情緒波幅就大就多了，身體也就不安分了？這把年紀，身心能承受的激動，可能也不過是文藝及電影的某個場景或情節的微微牽曳。然而，在安穩與騷動的光譜之中，理該還有許多許多的可能罷。

記得學習滑雪有個法門，愈怕跌愈跌，先要豁出去，軀體要往前傾，作勢欲跌，這種似跌非跌的姿勢，甚至心態，才可以取得真正的平衡。家住濕南澤地，難有機會練習這種犯險法，聽來有道理的東西，也不一定能實踐。

不過，思危若只有動物性的直覺，唯獨顧慮一己安全，這種想像確也索然無味。危思的國家每天憂內患外，無時無刻都嚷着要左防右防，覺得敵人處處，置身此國度的老百姓豈不悲哀？更甚者莫如資本主義制度，以危為發展機遇，視危為常態，既為人類帶來災劫，也全然平庸化了一切想像的力量。