蔣述卓：文學雜誌的門檻

鮑十主編開了一個好的頭，把穗港之間的文學交流進一步深入下去，對穗港、廣東省和香港作家之間的交流開個好頭。在文聯之間、作協之間的交流還是比較少，趁此次會議開了個好頭，把交流堅持下去。廣東省純本土作家的創作比較弱勢，廣東省比較有名的中青年作家基本上都是外地移民過來，本土基本很難找到非常出色的。我有個觀點，只要在廣東工作的，不管他是本省作家還是外省作家，都是廣東作家。區分反而不利於作家的發展。每個作家寫自己兒時家鄉的記憶還是比較多的，這是作家創作的源泉，是抹殺不了的。香港作家有很重要的特點，在先鋒尤其是後現代創作是走在我們前面的，最早的像李碧華、劉以鬯，後現代在七、八十年代早就有了。香港作家的創作經驗值得我們探討，對文學的堅持與熱情值得我們好好學習。辦刊物和不辦刊物也是很重要的，《香港文學》能夠那麼多年堅持純文學的理念，發現培養人才，發出香港聲音，對香港文化是起了重要作用的。《廣州文藝》與《作品》能堅持下來也是不容易的。雜誌和文學的關係，尤其是人才培養的關係是非常密切的，五四以來文學雜誌培養了多少人才！一個雜誌辦得好確實能發現人才培養人才，而且還是可以被寫進文學史的，在雜誌發表的重要作品在文學史上是能被寫上一筆的。現在博士碩士在論文選題時也開始關注雜誌發表作品和文學史之間的關係。辦好一份雜誌，肩上責任重大。儘管網路新媒體衝擊很大，我認為至少二十年內紙質媒體還不會完全退出，紙質書籍和重要雜誌還是很多人願意看的。西方社會發展很快，但是你在飛機、火車與餐館裡，看到有人還會捧着紙質書閱讀，只有中國拋棄傳統更快，好像新媒體不迎頭趕上就會落伍似的。其實傳統不會一時就消失的。網路文學發展非常快，但好的作品還要同時出版，除了電影改編以外，還要把小說用紙質媒體印出來，比如《琅琊榜》，最終要通過文學的認可，借助雜誌和書籍的地位確立它的地位。我們要確立這麼一個理念，不要說純文化和雜文學是絕對對立的。文學觀念也在改，唯一我們要堅持的是門檻和品位的問題。網路文學門檻是較低的，而雜誌相對比較精的。當然網路文學也在改變，在提高門檻，從量向質的方面轉變。辦雜誌門檻還是要堅持的，沒有一定文學性，作品不能登。雜誌的品位是要堅持的，還要有自己的個性。